Aquí les dejo un enlace sobre un reportaje –
denuncia, llevado a cabo por la revista jara y sedal y el cual se titula “¿Qué
hay detrás del perdigón ecológico?” en el que se sospecha que la RFEC (Real
Federación Española de Caza) tiene algún tipo de interés detrás de este
proyecto en el que se ha invertido mucho dinero.
Los expertos rechazan el proyecto y la federación
no lo rechaza.
Por lo que se paga actualmente por una caja de cartuchos
del 12 (5-6€) se pasaría a pagar (20-25€). ¿Esto es a caso viable?
Si este proyecto sale adelante, ¿Cuántos cazadores
dejarían de cazar?
Vamos que aquí perdemos siempre los mismos a
costa de que otros se llenen los bolsillos.
§
La
RFEC se involucró en este proyecto después de que empresarios del sector armero
lo abandonaran por considerarlo inviable.
§
Su
presidente, Andrés Gutiérrez, hizo partícipe del 32% de “Eco Global Shot” a una
empresa privada.
§
Tras
invertir más de 1.000.000 de euros, la RFEC dice que sus acciones en Eco Global
Shot “carecen de valor”.
§
¿Utilizó
la RFEC la manifestación de 2008 para negociar con el MARM (Ministerio de Medio
Ambiente y Medio Rural y Marino) la prohibición absoluta del plomo?
§
El
MARM subvencionó con 386.000 euros este proyecto.
§
El
presidente de la RFEC, Andrés Gutiérrez se ha negó a responder una serie de
preguntas (un total de 20) realizadas por la revista Jara y Sedal.(Preguntas
incluidas en el reportaje).
Alex. Geexcaza
No hay comentarios:
Publicar un comentario